Kam-kam yapısı, mekanik gerilimi daha eşit bir şekilde dağıtır çünkü her iki yüz de benzer sıcaklık ve termal genleşme performansına sahiptir. Bir arka polimer tabaka daha esnektir ve modül tekrarlanan rüzgar veya kar yükü altında esnedikçe hücre ara bağlantılarının çevresinde mikro çatlaklar oluşabilir.

Bu değişiklikler, rutin bir görsel incelemenin olağandışı herhangi bir şeyin ortaya çıkmasından çok sonra, operasyondan birkaç yıl sonra en görünür hale gelir; bu nedenle statik yük değerleri ve uzun vadeli saha verileri, ilk yıl denetiminden daha önemlidir.

Bir polimer arka tabaka, onlarca yıllık bir hizmet ömrü boyunca en az oranda su buharına karşı geçirgen kalır. Cam etkili bir şekilde geçirimsizdir, bu nedenle cam-kam yapısı, nominal kullanım ömrü boyunca nemi kapsülleyiciden ve hücre ara bağlantılarından çok daha iyi bir şekilde uzak tutar.

Aynı bariyer etkisi, PID ile ilgili güç kaybı azalır, çünkü potansiyel oluşmaz, hücre ile topraklanmış çerçeveleme arasındaki gerilim gerilimiyle birleşen nem nedeniyle hızlanır; bu, daha yüksek sistem voltajlarında büyük yere monte edilen diziler için en önemli belirtidir.

Her faktörde tek bir yapı kazanmaz. Çift camlı dayanıklılık, PID direnci ve iki yüzeyli kazanç sağlarken, tek camlı bakım ağırlığı ve ön maliyet açısından avantaj sağlar; bu nedenle kararın sabit bir tercih yerine projeye göre devam etmesi gerekir.

Sahip olma maliyeti, bir sistemin yirmi beş yıl veya daha uzun süre çalışması beklendiğinde satın alma alma toplam fiyatını nadiren tek başına takip eder. Burada, iki ülkede tipik olarak zemin kurulumu ve çatı üstü kurulum açısından nasıl anlatıldığı özetlenmektedir.